Autor: Carlos Reverón Boulton

Análisis de los efectos y antecedentes jurisprudenciales de la decisión por medio de la cual, se estableció que no existe colisión entre la Ley Orgánica del Trabajo y la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, por cuanto, en criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dichas leyes tienen un ámbito de aplicación distinto ya que previamente, esa Sala había afirmado que el aporte al cual se refiere la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat no tiene naturaleza tributaria.

Estudio de la sentencia Nº 1453 del 10 de agosto de 2011, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por medio de la cual se reiteró que no son aplicables a empresas, asociaciones civiles y fundaciones municipales las prerrogativas procesales concebidas a favor de la República. El análisis también abarca cuáles son esos privilegios.

Análisis del contenido de la sentencia Nº 494 del 12 de abril de 2011 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por medio de la cual se fijaron las reglas con base a las cuales serán sustanciadas las demandas por derechos e intereses colectivos o difusos que se encontraban en trámite para el momento de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Observaciones sobre el principio de aplicación inmediata de la Ley usado por el Tribunal Supremo de Justicia en esa decisión y de la regulación de normas procesales a través de una decisión judicial.